สงครามยูเครนของรัสเซียอยู่ห่างจากออสเตรเลียไปครึ่งโลก แต่ชาวออสเตรเลียจำนวนมากตระหนักถึงความสำคัญของการช่วยเหลือยูเครน ทั้งในด้านมนุษยธรรมและเนื่องจากการแตกสาขาทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขึ้น ในขณะที่ประเทศต่างๆ เช่นสหราชอาณาจักรแคนาดาและเดนมาร์กได้เปิดประตูให้พลเมืองของตนเข้าร่วมกองทหารรักษาดินแดนระหว่างประเทศของยูเครน จนถึงขณะนี้ รัฐบาลแคนเบอร์ราได้แนะนำชาวออสเตรเลียว่าอย่าทำเช่นนั้น
แต่ในโลกที่เชื่อมต่อถึงกัน อาสาสมัครที่ไม่เต็มใจหรือไม่สามารถ
ช่วยเหลือยูเครนได้อาจเข้าร่วมกองทหารรักษาการณ์ทางไซเบอร์ อย่างไรก็ตาม มีอุปสรรคอย่างหนึ่งสำหรับชาวออสเตรเลีย: กฎหมายอาญาของออสเตรเลียกำหนดให้การมีส่วนร่วมในกิจกรรมหลายอย่างที่สมาชิกของกองทหารรักษาการณ์ทางไซเบอร์ที่จัดตั้งขึ้นในต่างประเทศอาจถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย พูดง่ายๆ ว่า “การแฮ็ก” เป็นอาชญากรรม
รัฐบาลออสเตรเลียไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะว่าควรห้ามชาวออสเตรเลียทันทีจากการเข้าร่วมการต่อสู้ทางไซเบอร์ของยูเครนหรือไม่
วิธีหนึ่งที่รัฐบาลสามารถจัดการกับเรื่องนี้ได้ก็คือการออกกฎหมายเฉพาะที่มุ่งสร้างการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับสมาชิกที่แท้จริงของกองทหารรักษาการณ์ทางไซเบอร์ที่ดำเนินการโดยรัฐต่างประเทศ ภายใต้สถานการณ์ที่กำหนดไว้อย่างแคบๆ
บุคคลดังกล่าวต้องการความคุ้มครองจากการถูกควบคุมตัวเนื่องจากละเมิดบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการแฮ็กของกฎหมายอาญาของออสเตรเลีย และพวกเขายังต้องการความคุ้มครองทางกฎหมายต่อความรับผิดทางแพ่งและการถูกส่งตัวข้ามแดน
การคุ้มครองนี้ควรใช้เว้นแต่บุคคลนั้นได้กระทำการฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศ
แน่นอน กฎหมายดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการออกแบบอย่างรอบคอบ และพิจารณาความหมายของกฎหมายอย่างเข้มงวด ปัญหาหนึ่งของการโจมตีทางไซเบอร์คือปัญหาของการระบุแหล่งที่มา อาจเป็นเรื่องยากที่จะระบุว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อการโจมตีด้วยระดับความเชื่อมั่นที่กำหนดภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งหมายความว่าผู้โจมตี
ทางไซเบอร์มักจะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือผู้ที่ต้องการป้องกันพวกเขา
“ตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ” เช่น กลุ่มแฮ็กเกอร์อาจเต็มใจที่จะโจมตีเป้าหมายที่อยู่นอกขอบเขตของเจ้าหน้าที่ของรัฐ เช่น โรงพยาบาลหรือโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ของพลเรือน สิ่งนี้อาจทำให้ความขัดแย้งบานปลายจนเป็นอันตรายได้
ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่การคุ้มครองทางกฎหมายที่เสนอสำหรับนักสู้ไซเบอร์จะต้องมีเงื่อนไขในการกำกับดูแลของรัฐบาล ในข้อเสนอของฉัน สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากการมีส่วนร่วมของทั้งรัฐบาลออสเตรเลียและของมหาอำนาจต่างประเทศในการควบคุมโดยตรงต่อกองทหารรักษาการณ์ทางไซเบอร์
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายความว่ารัฐบาลออสเตรเลียควรมีดุลยพินิจในการกำหนดให้กองทหารรักษาการณ์ทางไซเบอร์ของประเทศใดประเทศหนึ่ง (ไม่ใช่ของประเทศอื่น) ถูกควบคุมโดยกฎใหม่
นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมควรได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายเฉพาะเมื่อพวกเขาได้ปฏิบัติตามคำสั่งเฉพาะที่ออกโดยรัฐต่างประเทศในการควบคุมกองทหารรักษาการณ์ นี่เป็นวิธีที่สองในการสร้างความมั่นใจในการควบคุมของรัฐ และในสถานการณ์ปัจจุบัน การควบคุมนั้นจะถูกใช้โดยยูเครน
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งคือจะสร้างสมดุลระหว่างกิจกรรมรุกและรับได้อย่างไร เพื่อลดความเสี่ยงที่ออสเตรเลียจะถูกมองว่าละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ฉันเสนอว่าเฉพาะ “กิจกรรมการป้องกัน” – เช่น มาตรการปกป้องระบบคอมพิวเตอร์ที่สำคัญในยูเครน – เท่านั้นที่จะได้รับการรับรองสำหรับสมาชิกออสเตรเลียของกองทหารรักษาการณ์ไซเบอร์ต่างประเทศ และ “กิจกรรมการป้องกัน” เหล่านี้ ควรกำหนดอย่างระมัดระวัง
ขั้นตอนที่จำเป็น แต่ไม่ใช่ขั้นตอนเดียว
เห็นได้ชัดว่าข้อเสนอนี้เป็นการตอบสนองต่อการรุกรานยูเครนในปัจจุบันและการรุกรานทางไซเบอร์ของรัสเซียที่มาพร้อมกับมัน แต่เนื่องจากสงครามในอนาคตมีแนวโน้มที่จะต่อสู้กันในโลกไซเบอร์ ข้อเสนอนี้จะมีความเกี่ยวข้องในวงกว้างมากขึ้นด้วย
ไม่ช้าก็เร็ว ออสเตรเลียจะต้องคำนึงถึงโอกาสที่พลเมืองจำนวนมากจะเข้าไปพัวพันกับสงครามไซเบอร์ในต่างประเทศ และไม่มีเวลาเหมือนปัจจุบันอย่างแท้จริง
ข้อเสนอฉบับหนึ่งของฉันสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้โดยประเทศใดๆ ก็ตามที่ต้องการสนับสนุนการป้องกันประเทศยูเครน แต่ในขณะเดียวกัน ยังมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ชาวออสเตรเลียสามารถช่วยเหลือชาวยูเครนได้
การบริจาคให้กับองค์กรที่คัดเลือกมาอย่างดีเป็นทางเลือกหนึ่ง แต่สื่อสังคมออนไลน์ก็มีความเป็นไปได้อื่นๆ มากมายเช่นกัน ทางเลือกหนึ่งที่สร้างสรรค์คือการตอบโต้ข้อมูลที่บิดเบือนของรัสเซียโดยการโพสต์ข้อมูลที่ได้รับการยืนยันเกี่ยวกับความโหดร้ายบนเว็บไซต์รัสเซียใดๆ ที่อนุญาตให้ผู้ใช้โพสต์ เช่น รีวิวร้านอาหาร เป็นต้น โพสต์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะถูกลบออก แต่ถ้าโพสต์ในจำนวนที่เพียงพอ โพสต์ดังกล่าวอาจเข้าถึงชาวรัสเซียบางส่วนได้
crdit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
